در ایران

از دوم ماه مارس به ایران آمده ام. چند روز اول، سری به دانشگاهها زدم، با برخی از اساتید دیدار داشتم و خاطرات دوران کارشناسی و کارشناسی ارشد برایم زنده شد. دانشکده حقوق دانشگاه تهران دچار تحولات ساختمانی ! شده است. در قسمت غربی دانشکده، به مساحت دانشکده افزوده شده است. اما متاسفانه شاهد نوعی رکود علمی در دانشکده بودم.

دانشکده حقوق دانشگاه تهران که برای سالیانی مدید، بر تارک آموزش حقوق می درخشید، امروزه حسب آنچه مشاهده کردم بیشتر به امپراطوری ای می ماند که دوران خاکستری افول خود را می گذراند. جا دارد فارغ التحصیلان و دوستداران این دانشگاه، به جد، در این باره بیاندیشند شاید بتوان این غول عزیز را از افتادن در خواب ابدی رهائی بخشید!

اگر انگشت شمار اساتید خوب این دانشکده هم بازنشسته شوند، دانشکده چه سرنوشتی می یابد. الله اعلم !

در دانشکده نوساز حقوق دانشگاه شهید بهشتی (دانشگاه ملی سابق) وضع بسیار فرق می کرد. هر چه بود جنب و جوش علمی بود. روح علمی بسیار خوبی بر دانشکده حاکم بود. به دکتر افتخار جهرمی که با فعالیت و پشتکار والای خود، اساتید خوبی را گردآورده است تبریک می گویم. رشته های جدیدی چون مالکیت معنوی و تجارت بین الملل و حقوق بشر نیز از تحولات نسبتا جدید دانشکده محسوب می شوند.

اگر “ایستائی علمی” را بشود وصف روح حاکم بر دانشکده حقوق دانشگاه تهران دانست، می توان “پویائی علمی” را وصف روح حاکم بر دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی دانست.

در دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی در نشست ماهانه تازه های علوم جنائی شرکت کردم. با دکتر نجفی ابرندآبادی دیدار داشتم. استاد بیش از حد سرشان شلوغ بود. جا دارد دانشگاه چند نفر از دانشجویان کارشناسی ارشد یا دکترا را به عنوان دستیار برای چنین اساتیدی که یک تنه کار یک گروه را انجام می دهند، به صورت حقوقبگیر تعیین کند تا بسیاری از کارها را بجای استاد انجام دهند. این کار بازدهی و کارآئی را چند برابر می کند.

به دعوت انجمن علمی حقوق دانشکده حقوق پردیس قم ( وابسته به دانشگاه تهران) در تاریخ پانزدهم اسفند در نشستی علمی ـ حقوق سخنرانی نمودم. علیرغم همزمانی ساعت نشست با زمان برگزاری انتخابات انجمن اسلامی دانشکده و نیز مصادف بودن با برخی کلاس های درسی، حضور دانشجویان چشمگیر بود.

جلسه را به صورت دموکراتیک اداره کردم از جمله اینکه بعد از یکساعت، به حضار گفتم که وقت نشست اتمام یافته و اگر مایل باشند آنرا به پایان رسانیم. اجماع حضار باعث ادامه نشست شد ولی بعد از دو ساعت شخصا از حضار خواهش کردم که بحث را به پایان برسانم. به این صورت، جلسه ای که برای یکساعت پیش بینی شده بود عملا با اشتیاق دوستان دانشجو به دو ساعت افزایش یافت. البته در حدود یکساعت نیز در راهرو و فضای دانشکده، جوابگوی سوالات دوستان بودم. لذا برای بسیاری از دوستان، دیدارمان سه ساعته شد.

در این نشست، صحبت های فراوان و متعددی عنوان کردم که امیدوارم فرصت شود شمه ای از آنها را در وبلاگ منتشر سازم.

دانشکده حقوق پردیس قم سابق بر این “مجتمع آموزش عالی قم” نامیده میشد. این پردیس، وابسته به دانشگاه تهران می باشد و از لحاظ علمی نیز خوشبختانه بسیار قوی می باشد.

حسن پردیس در جمع کردن اساتید برجسته دانشگاههای تهران و شهید بهشتی است.

باور من بر این است که یک مدیریت خوب برای پردیس، می تواند جایگاه اول را در دانشکده های حقوق کشور به آن دهد.

بعد از این و در فروردین ماه نیز سفرهای به تبریز و قائم شهر خواهم داشت و در دانشگاههای این شهرها در جمع دانشجویان خواهم بود. دلیل انتخاب این دو شهر، محبت بیش از حد دوستانی است که بنا به نظر لطفی که به من دارند بارها از من به این منظور دعوت به عمل آورده اند و اگر نمی پذیرفتم، واقعا شرمنده می شدم.

از دوستان دیگر که از دانشگاههای دیگر تماس گرفته اند، به خاطر عدم امکان اجابت دعوت های محبت آمیزشان عذر می خواهم. گر عمری باشد، بعدا افتخار دیدار این دوستان را خواهم داشت. خوشحالم که از رهگذر اداره سایت های حقوق و ;حقوقدان، توانسته ام با هزاران دانشجوی حقوق و حقوقدان ارتباط داشته باشم.

همواره در دیدارهایم، سعی کرده ام که نظر دوستان را نسبت به سایت های شبکه حقوق بدانم. خوشبختانه دوستان زیادی سایت های شبکه حقوق را می شناختند و به اندازه ای از محتویات آنها آگاه بودند که به طرح انتقاداتی دقیق می پرداختند. از جمله انتقاداتی که همه جا طرح می شد، به سایت حقوقدان بر میگشت. دوستان منتقد که می گفتند خواننده همیشگی مطالب وبلاگ های حقوقدانان در سایت حقوقدان می باشند، از نگرش و مطالب برخی وبلاگ ها انتقاد داشتند. تمام انتقادات به وبلاگ های دوستانی برمیگردید که دانشجوی دوره کارشناسی بودند. دوستان اظهار می داشتند که چارت سایت حقوقدان آنجا که مقرر می دارد فقط دانشجویان دوره های کارشناسی ارشد یا دکترا و یا فارغ التحصیلان این دوره ها می توانند صاحب وبلاگ شوند، قید بسیار خوبی است و با ادامه این بند که مقرر می دارد دانشجویان دوره کارشناسی که آشنائی کافی با اینترنت داشته باشند نیز می توانند به صورت استثنائی دارای وبلاگ شوند، مخالف بودند و می گفتند آشنا بودن به اینترنت دلیلی کافی برای ایجاد تبعیض نیست ضمن آنکه قرار نیست دانشجویان دوره کارشناسی آشنای با اینترنت به انتشار مطالب در خصوص اینترنت بپردازند، آنها بر اساس چارت سایت حقوقدان، قرار است حقوقی بنویسند.

استدلالات دوستان موجه بود، حتی به صورت عینی مواردی را تهیه کرده بودند از وبلاگ یکی از دوستان دوره کارشناسی حقوق در دانشگاه آزاد اسلامی، که در موارد مختلف، نوشته های ایشان ناقض چارت سایت حقوقدان بوده است زیرا در مورد اشخاص (اساتید) الفاظ نامناسب بکار برده است و توهین کرده است. به بیان این دوستان، شان سایت حقوقدان باید صرفا برای مطالب حقوقی محفوظ ماند و بعید است که یک حقوقدان یا دانشجوی حقوق چنین بی پروایانه به اساتید خود ناروا گوید.

از توجهات این دوستان و دقت عملشان سپاسگزارم و همانطور که حضوری گفته ام، سایت حقوقدان سایتی است که به تازگی تجربه اینچنینی دارد و لذا ایراداتی دارد که با بذل توجه دوستان و مشورت های آنان، برطرف خواهند شد. از این رو، زین پس مطلب زیر به چارت سایت حقوقدان اضافه می شود:

نظر به اینکه دوره کارشناسی، دوره ای آموزشی است و نه پژوهشی، لذا دانشجویان دوره کارشناسی که به صورت استثنائی دارای وبلاگ می شوند، صرفا می توانند به انتشار مطالبی بپردازند که جنبه اطلاع رسانی دارند. انتشار هر گونه مطلب نظری یا پژوهشی صرفا در صورتی ممکن است که دارای نظر مثبت یکی از اساتید مربوط به آن بحث باشد. در این صورت، در انتهای نوشته، مشخصات استاد تائید کننده باید مورد تصریح قرار گیرد.

دوستان دوره کارشناسی می توانند خبرهای حقوقی، اخبار دانشکده، قوانین و مقررات مورد علاقه یا تازه انتشار یافته، مقالات مورد علاقه،نظرات اساتید و صاحبنظران را منتشر کنند.

انتقاد دیگری که می شد، عدم رعایت حقوق معنوی در برخی وبلاگ ها بود. منتقدان می گفتند برخی وبلاگ ها وقتی مقاله یا مطلبی را از شخص، موسسه یا سایت دیگر منتشر می کنند، در تصریح منبع مطلب دقت نمی کنند. این انتقاد به اندازه انتقاد پیشین شدت نداشت، با این وجود اما از حقوقدانان محترم صاحب وبلاگ در سایت حقوقدان خواهش می کنم نسبت به رعایت حقوق معنوی دقت فرمایند. هر چه باشد ما حقوقدان ها نسبت به دیگران در رعایت حقوق معنوی اولی تریم!

ابتدا انتقادها را ذکر کردم تا تقدیرها را در پایان بگویم. دانشجویان از خدمات شبکه حقوق به شدت سپاسگزاری می کردند. اینکه عادت کرده اند سایت حقوق را در سبد مطالعه هر روزه شان قرار دهند، اینکه هر روز به صفحه اول سایت حقوقدان سر می زنند تا از مطالب جدید دوستان حقوقدان آگاه شوند و اینکه به شدت از دوستان حقوقدان که مطالب علمی حقوقی می نویسند قدردان بودند و از من خواستند این مراتب را به این دوستان اطلاع دهم غافل از اینکه بسیاری از این دوستان در دانشکده های خودشان می باشند!

از حجم زیاد تبادل نظرات در خصوص سایت های حقوق و حقوقدان به صورت شفاهی و حضوری، این فرضیه ام به یقین تبدیل شد که هنوز فرهنگ تبادل نظرات به صورت الکترونیک (کامنت) در بین دانشجویان و فارغ التحصیلان حقوق جایگاه بسیار ضعیفی دارد. حقوقدانان و دانشجویان حقوق سعی می کنند نظرات خود را به صورت شفاهی و حضوری بیان کنند. اما خوشبختانه فرهنگ مطالعه سایت های حقوقی به شدت در حال جا افتادن است. خسته نباشید عرض می کنم خدمت دوستانی که در این عرصه فعالیت می کنند.

به امید روزی که تمام دانشجویان حقوق از جادوی اینترنت بهره مند شوند. فقط نمی توان دورادور نشست و نظر داد، از این رو به عنوان یک راهکار توصیه می کنم که دوستان حقوقی که به خوبی با اینترنت آشنا هستند، هر کدام حداقل ۱۰ نفر از دوستان و همکلاسی های خود را با اینترنت و خصوصا اینترنت حقوقی و امکانات خوبی که اینترنت در اختیار یک حقوقدان می گذرد، آشنا سازند. به طور متوسط، با یک حساب سرانگشتی به نظرم میرسد که امروزه در حدود ۱۰.۰۰۰ حقوقدان و دانشجوی حقوق ایرانی از اینترنت استفاده می کنند، اگر نصف این تعداد، این راهکار پیشنهادی را بکار ببرند، در ظرف چند ماه آینده، رقم حقوقدانان استفاده کننده از اینترنت به چیزی در حدود ۶۰.۰۰۰ نفر خواهد رسید. در آن صورت، این افتخار بزرگی برای قشر حقوقدان خواهد بود که در سطح بسیار بالائی از استاندارد ملی در استفاده از اینترنت و انطباق یافتن با عصر اطلاعات قرار خواهند گرفت. دوستان حقوقدان و دانشجوی حقوق می توانند این پیشنهاد مرا در سایت ها، وبلاگ ها، ایمیل های گروهی و … خود منتشر کنند و آنگاه خود نیز دست بکار شده و هر کدام حداقل ۱۰ نفر از همکلاسی ها و همکاران و دوستان حقوقی خود را با سایت های حقوقی اینترنت آشنا سازند.

در پایان، باز هم از محبت های بی دریغ دوستان خوب حقوقی که در قالب ایمیل، کامنت، پیغام، تلفن و … مرا به شهر و دانشگاه خود دعوت کرده اند، صمیمانه سپاسگزارم.

۱۰ برداشت درباره “در ایران”

  1. سید علیرضا ناصریان نوشته است:

    سلام
    دکتر جان شنبه ۲۰ اسفند در دانشکده ما سمیناری برای آشنایی با رشته های جدید حقوقی و دیگر مسایل حقوقی مثل مالکیت معنوی و… قرار است برگزار شود.اساتیدی از دانشگاهای شهید بهشتی و تهران هم حظور دارند.
    منتظر حظور گرم شما هم هستیم.
    آدرس:تهران-شهرک غرب-بلوار دریا-کوچه شفق- دانشکده علوم انسانی دانشگاه آزاد واحد تهران شمال
    چشم انتظارتان هستیم.
    به امید دیدار شما

  2. من نوشته است:

    دوست من!

    مطلب رو خوندم. و دوباره به فكر افتادم كه براستي براي اين رخوت و ركود علمي چه مي توان كرد ، آن هم در جامعه اي كه جوانان خوش استعدادي داره؟

  3. syroos نوشته است:

    سلام دکتر
    حال واحوالتون چطوره؟ فراقتی؟
    اتفاقی هاتم و سیرمی ای سایتت کرد.امیدوارم ای ایران خواش بگذری.
    خوشحال بیم که دید و بازدیدل خوتی داشتیه.
    ارادتمن
    وشته مزونی کیم

  4. حميد طالبي نوشته است:

    سلام استاد…
    خيلي خوشحالم كه دعوتمو قبول كرديد و قراره به زودي ببينمتون…
    من از بدو آشنايي با شما معتقد بودم كه شما در معرفي اينترنت به عنوان يك منبع مهم مطالعات حقوقي يك پيشرو بوديد… اولين جمله اي هم كه براي معرفي شما به دوستان ميگم همينه…

    راجع به وبلاگ حقوقي بايد بگم منم به همين خاطر هنوز چيزي ننوشتم …
    به قول شما از دانشجوي حقوقي، حقوقي نوشتن انتظار ميره و بس…

    خوشحاليم در روزهاي آشوب سوربن اونجا نيستين…
    در وبلاگم با مطالب جديد منتظر نظراتتون هستم…

  5. مريم دري نوشته است:

    سلام استاد محترم
    من بر خلاف ساير علاقه مندان وبلاگ شما حقوقدان يا دانشجوي حقوق نيستم.صرفاً در اين نيمسال تحصيلي درس حقوق تجارت را در مقطع كارشناسي ارشد رشته مديريت بازرگاني-مالي در دانشگاه آزاد اسلامي-واحد علوم و تحقيقات تجربه مي كنم و اين سعادت نصيب من شده كه در حين جستجو در ميان سايت هاي مرتبط با حقوق تجارت به علت ساختار علمي و هدفمند weblog شما مطالب عنوان شده در اين محيط را از نظر بگذرانم.به عنوان دانشجوي دانشگاه آزاد از رفتار بي پرواي آن دانشجوي خاطي بينهايت متاسفم و اميدوارم افرادي كه اين موضوع را مطالعه مي فرمايند به اين مطلب توجه داشته باشند كه در اين جا نام دانشگاه يا مؤسسه علمي خاصي به نظر من زير سؤال نمي باشد آنچه قابل تامل است فرهنگ غني ايراني است كه در حال حاضرجز نام و خاطره از آن چيزي باقي نمانده است…اي كاش سزاوار نام اين كشور رفتار كنيم…با تشكر دري

  6. كاظم پهلوان نوشته است:

    بسم الله العادل الرحمان

    سلام استاد گرامي جناب آقاي حاجي پور

    بنده از اشنايي با حضرت عالي بسيار خشنود هستم . اين حقير با دوستي با شما بسيار به خود مي بالم . و يكي از افتخارات اين جانب به شمار مي رود.

    چند سوال حقوقي داشتم كه اگر جنابعالي اجازه بفرماييد از محضر گرانبهاي شما استفاده كنم .

    با تشكر از شما

    يا حق

  7. كاظم پهلوان نوشته است:

    بسم الله العادل الرحمن

    يامر الله به العدل و الاحسان ..

    با عرض سلام دوباره

    ببخشيد از اينكه وقت گرانقدر شما را مي گيرم .

    مي خواستم بدانم عكستان را چگونه در گوشه سمت راست وبلگ قرار داديد.

    و همچني بنده مي خواستم بدانم اگر يك كنترل براي وبلاگم بگذارم بايد چكار كنم.

    لطفا بنده را راهمنايي كنبد.

    ياحق

  8. محمد رضا ویژه نوشته است:

    با سلام به شما آقای حاجی پور
    امیدوارم که در ایران به شما خوش بگذرد. راجع به مطلب شما در مورد وضعیت دانشکده های حقوق ایران چند نکته بود که ذکر آن ضروری است :
    نخست اینکه وضعیت علمی رشته های علوم انسانی در ایران به طور کلی اسفبار است و این مقوله منحصر به دانشگاه تهران و شهید بهشتی نیست.
    دوم آنکه اساتید برجسته ی دانشگاه تهران انگشت شمار نیستند و احتمالاً شما با بسیاری از آنان آشنایی ندارید زیرا اکنون علاوه بر اساتید قدیمی اساتید جوان و برجسته ای در دانشکده مشغول به کار شده اند که در نوع خود کم نظیرند و از میان آنها می توان از خانم دکتر جنیدی، آقای ایزانلو، دکتر جعفری تبار و دکتر خالقی نام برد که به هیچ عنوان کم از اساتید دانشکده های دیگر نداشته و شاید سر و گردنی بالاتر باشند. وجود اساتیدی چون دکتر کاتوزیان، دکتر ممتاز، دکتر آزمایش و اساتید دیگر نیز کماکان جایگاه ویژه ای به دانشکده ی حقوق دانشگاه تهران بخشیده است.
    سوم از لحاظ برگزاری سمینارهای علمی مرکز مطالعات بین المللی دانشگاه تهران با تلاشهای خانم دکتر مصفا در این زمینه بسیار موفق بوده است. به علاوه مرکز مطالعات حقوق بشر نیز فعالیت قابل توجهی از بدو تاسیس خود در سال ۱۳۸۰ داشته است که احتمالاً در جریان فعالیتهای آن قرار نگرفته اید.فعالیتهای این مرکز کم از کرسی حقوق بشر یونسکو ندارد با این تفاوت که هزینه های آن را دانشگاه تهران تامین می کند.
    چهارم پیشرفت دانشکده ی حقوق دانشگاه شهید بهشتی در چند سال اخیر بیشتر به مدد رانتهای سیاسی ریاست آن دانشکده بوده است که البته دانشکده حقوق دانشگاه تهران همواره از آن بی بهره بوده است.
    پنجم وجود گرایشهای علوم سیاسی و حقوق در دانشکده تهران مزید بر علت است حال آنکه داشکده ی شهید بهشتی مشکل فوق را ندارد. با این حال نشریه ی دانشکده به صورت منظم چاپ می شود و هر شماره به علوم سیاسی یا حقوق اختصاص دارد. به علاوه امکانات دفتر خدمات حقوقی بین المللی را هم که همواره تا پیش از این در اختیار اساتید دانشکده شهید بهشتی بود - به دلیل ریاست مشترک دکتر افتخار جهرمی - نیز در این پویایی علمی در خور تامل است.
    در مجموع به نظرم تفاوت ماهوی زیادی بین دو دانشکده و اساتید آنها وجود ندارد گو اینکه با توجه به عواملی که برشمردم دانشکده ی شهید بهشتی پیشرفت علمی خوبی داشته است ولی اطلاق عنوان امپراتوری رو به افول را زیبنده ی دانشکده ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران به عنوان بهترین و کهن ترین دانکشده ی کشور - تاسیس آن پیش از دانشگاه تهران بوده است - نمی دانم. این دانشکده به رغم مشکلاتی که همه از آن آگاهیم همچنان جایگاه خود را در عرصه ی علمی کشور حفظ کرده است و تصور می کنم که باید راه را برای همکاری بین دانشکده ها گشود.
    پیروز باشید

  9. سید میثم نوشته است:

    سلام جناب دکتر
    من لیسانس علوم سیاسی دارم میخواستم برای امتحان وکالت یا سردفتری یا قضاوت امتحان بدم میتوانم یا نه و اگر نمیتوانم اگر در ارشد در یکی از رشته های حقوق شرکت کنم میتوانم شمارهام هم ۰۹۳۵۳۲۲۹۲۹۸ میباشد خیلی ممنون میشم اگه راهنمائیم کنین چون برام شده دردسر

  10. افسانه نوشته است:

    سلام، من مطلب شما رو مطالعه نکردم . فقط یه سوال داشتم . قوانین حمایت از کارگران در محیط های خطرزا شامل چه مواردی می شود . با تشکر از شما

برداشت شما چیست؟